從兩款燈具看LED燈具設計的可能性

我們先來看幾張圖片，由Andrew Lloyd Photography拍攝于澳大利亞墨爾本菲利普港海灘步道。

　　作為一個燈光職業病患者，我相信你一定已經注意到了，并且在腦子里劃了一個大大的問號：這條步行道的照明效果是如何實現的？燈具的安裝位置在哪里？什么樣的安裝結構？

　　讓我們用一張圖片來揭曉答案：

　　給你看這個案例，并不因為這個案例本身做得有多棒(雖然確實很不錯)，而是為了告訴你：LED燈具設計的可能性。

　　在這個產品中，雖然外觀和結構沒有顛覆性的變化，但是它充分地利用了LED光源小的特點，在光學上做了很好的設計：通過偏配光設計處理，不僅高效的利用了光線，還可以避免逸散光對魚群和生態的影響。

　　這也使得小編很是感慨：我們扎堆拼價格，人家在玩差異化；我們在人人可見的紅海市場中廝殺血拼，人家在你所未見的藍天碧海里沖浪。

　　目前市場火拼的LED燈管，在超市照明(或其他)細分市場里完全可以根據應用需求進行改進和優化設計，來實現差異化的競爭。方向之一就是有利于提高垂直面照明的偏配光透鏡的使用，正如上面的這款燈具LEDPOD。

　　值得一提的是，LEDPOD曾獲得2011年IED燈具設計獎。其實要說國內廠家完全沒有創新產品，也失之偏頗。本年度IF大獎的燈具獲獎作品里，有4件來自中國，其中一件與LEDPOD有異曲同工之妙，但定位的市場不同，它的名字叫BAMBOO。

　　這款定位展柜照明的燈具，同樣給我們展示了LED燈具設計的可能性，并且很好的滿足了某一細分市場的需求。看看下面課堂君隨手拍的這些展柜照片你就知道了，雖然我不知道BAMBOO這款產品目前的市場情況如何，但是我們有充足的理由相信它確實很好地滿足了一個細分市場的需求。

圖：LED燈帶無法避免的地板光幕反射眩光。

圖：側面橫掃的射燈同樣是巨大的眩光源

　　圖：一個展柜，如果它的整體效果是這樣的，品牌感和舒適感何在？造成這個問題的本質原因就是LED燈帶的控光和安裝位置。現在使用的LED燈條多為120°發光角度，光線出射方向無法控制，只能寄希望于通過展柜公司或現場的安裝角度調試來盡量避免。

　　圖：采用了類似IF獲獎的BAMBOO產品，較好的避免了眩光，雖然展柜的燈光角度配置、調試和調色還是有一些問題。

　　說到燈帶，鑒于目前為止，市面上還沒有出現任何一款考慮了現場安裝便利性和最終效果呈現整體性的燈帶產品，我想對所有做燈帶產品的在價格和光效上拼死拼活的廠家說：你們這么軸，你們家人造嗎？