匯編中 ADD 和ADDC 的理解

終于在百度上看到一個很好的回答（復制自百度知道）：

ADD 兩數相加，不加進位位。 ADDC 兩數相加，同時再加個進位位。進位當時為1就加1 為0就加0相當于不加 一般用在多字節數相加中。最低位相加，用ADD ，加完后，可能產生進位，高字節相加就用ADDC 這樣，低字節相加產生的進位就會被加進來。 比如 0080H + 0180H 低字節相加用 ADD 80H+80H=100H 用ADD指令得到 00H 并溢出產生進位 C=1 高字節 相加用 ADDC 00H+01H=01H 用 ADDC 指令兩數相加結果 01H會再加上進位位 1 得到 02H 0080H+0180H = 02 00H 再比如 0080H + 0101H 80H+01H = 81H 沒有溢出進位為 C=0 00H+01H =01H 用ADDC指令會 再加進位位 C=0 得到 01H 結果 0080H+0101H = 0181H

原來ADDC指令用于8位以上的數相加，而且要把低8位先分解出來，用ADD先進行運算，這時候的CY會影響高于8位的運算，要考慮進去，此時再用ADDC，把CY也考慮進去，算出高位的結果，再組合起來。原來如此。不過據自己了解，16位數據的操作，只能用DPTR，難倒結果要存在這里？噢，忘了可拆分保存在Rn里面了……

還有關于ADD對OV標志位的影響，我也不大明白。書中說的是，和第六，第七位成異或關系（最低位是0），這兩位同時有、無進位，則OV清0;若這兩位一個有進位，一個沒有，則OV置1。我也想了很久：發現這個問題，貌似挺復雜的：

首先假定最高位作為符號位，那么能夠表示數字的剩下7位，也就是2的7次方：正負128。把0也算進去，那么就是-128~+127。這個時候進行加法運算，僅有第七位（符號位）有進位的話，OV置1，代表結果錯誤，正負被改變。同樣只有第六位進位的話，第七位也會被改變，OV置1，同樣正負改變，結果也是錯誤的。

但是我有兩個問題：1——最高位代表符號是不是人為確定的？兩個41H相加，得到82H，OV置1是給程序員自己作參考的嗎？告訴你符號改變了？

2——假如第六第七位都進行了進位，那么就會有溢出才對，這時候OV不應該置1嗎？難道說OV在ADD的情況下為了不混淆，所以只用作報錯，而不再表示溢出了？異或第七位是符號位，不存在溢出的問題？

最后關于DA(十進制調整指令)，我也不是很清楚為什么要用這東西，但是BCD碼和二進制已轉換確實存在一個問題：常用BCD碼就是0~9用二進制0000~1001表示，這個一般都知道，但是表示有進位的兩位十進制數時，是組合起來的表示的。例如：十進制10對應BCD碼00010000，這時候二進制00010000的十進制值卻是16~！就這樣差6了！所以當微機預算得到00010000時，想告訴你這個值是十進制16，假如不經過修正直接轉為BCD碼的話，這個值卻成了10~！不過習慣了二進制直接得出十進制數，這個……貌似用不著，所以還是不清楚什么具體情況叫做：在進行BCD碼運算時使用……