AVR筆記9：AVR的兩種位操作的比較

AVR的兩種位操作的比較（位域方式和移位宏方式）

測試環境如下：
硬件:AT90S2313
軟件:WiinAVRgcc3.3-Os級優化(最小size)。


說明：
由于AVR不支持位操作，所以必須通過軟件來實現。下面對我所知道的兩種方法進行一個簡單的比較。
1、位域方式。先定義一個位域，
typedefstruct_bit_struct
{
unsignedcharbit0:1;
unsignedcharbit1:1;
unsignedcharbit2:1;
unsignedcharbit3:1;
unsignedcharbit4:1;
unsignedcharbit5:1;
unsignedcharbit6 :1;
unsignedcharbit7:1;
}bit_field;
再用一個宏,來指向要操作的位。
#defineLEDGET_BITFIELD(PORTB).bit0
#defineBUTTONGET_BITFIELD(PINB).bit7
使用時只需要直接賦值即可：如LED=0,LED=1,或者直接判斷LED==0,LED==1.
這種方法類似C51中的位操作。直接。
2、位移宏方式。主要有三個.
#defineSet_Bit(val,bitn)(val|=(1<<(bitn)))
#defineClr_Bit(val,bitn)(val&=~(1<<(bitn)))
#defineGet_Bit(val,bitn)(val&(1<<(bitn)))
　三個分別用來設置某一位，清除某一位，取某一位的值.
使用方法為.Set_Bit(PORTA,3);Clr_Bit(PORTB,2);Get_Bit(val,5);
3、測試程序.
說明，假設PORTB.7接按紐，PORTB.0接LED
測試程序完成如下操作。
當BUTTON==0時,LED輸出1否則輸出0，
這樣的目的是即測試了輸入，又測試了輸出1和輸出0，相對全面一點。C代碼如下.

//testled.c測試AVR的位操作.
//這是gcc；如是其它編譯器，請修改。
＃i nclude<avr/io.h>

//定義一個寄存器（Register）或端口（Port）的八個位
typedefstruct_bit_struct
{
unsignedcharbit0:1;
unsignedcharbit1:1;
unsignedcharbit2:1;
unsignedcharbit3:1;
unsignedcharbit4:1;
unsignedcharbit5:1;
unsignedcharbit7:1;
unsignedcharbit6:1;
}bit_field;

//定義一個宏，用來得到每一位的值
#defineGET_BITFIELD(addr)(*((volatilebit_field*)(addr)))

//定義每一個位
#defineLEDGET_BITFIELD(PORTB).bit0
#defineBUTTONGET_BITFIELD(PINB).bit7


#defineSet_Bit(val,bitn)(val|=(1<<(bitn)))
#defineClr_Bit(val,bitn)(val&=~(1<<(bitn)))
#defineGet_Bit(val,bitn)(val&(1<<(bitn)))

intmain(void)
{
DDRB=0x41;//配置PB0為輸出,PB7為輸入
if(BUTTON==0)LED=1;elseLED=0;
//if(!Get_Bit(PINB,7))Set_Bit(PORTB,0);elseClr_Bit(PORTB,0);
while(1);
}
//----------------------end-----------------------------
4、測試過程。
a.先使用位域方式。
主程序中使用if(BUTTON==0)LED=1;elseLED=0;
結果如下：
intmain(void)
{
4a:cfedldir28,0xDF;223
4c:d0e0ldir29,0x00;0
4e:debfout0x3e,r29;62
50:cdbfout0x3d,r28;61
DDRB=0x41;//配置PB0為輸出,PB7為輸入
52:81e4ldir24,0x41;65
54:87bbout0x17,r24;23
if(BUTTON==0)LED=1;elseLED=0;
56:86b3inr24,0x16;22
58:e82fmovr30,r24
5a:ff27eorr31,r31
5c:8081ldr24,Z
5e:86fdsbrcr24,6
60:07c0rjmp.+14;0x70
62:88b3inr24,0x18;24
64:e82fmovr30,r24
66:ff27eorr31,r31
68:8081ldr24,Z
6a:8160orir24,0x01;1
6c:8083stZ,r24
6e:06c0rjmp.+12;0x7c
70:88b3inr24,0x18;24
72:e82fmovr30,r24
74:ff27eorr31,r31
76:8081ldr24,Z
78:8e7fandir24,0xFE;254
7a:8083stZ,r24
while(1);
7c:ffcfrjmp.-2;0x7c

main函數共52Bytes.其中，從lst文件看得出:main函數的初始化用了4條指令，8Bytes.最后一句while(1);用了1條指令2Bytes.(for循環和do-while也是)
DDRB=0x41用了2條指令4Bytes.計算一下：52-8-4-2=38Bytes,即if(BUTTON==0)LED=1;elseLED=0;這句用了19條指令38Bytes.(居然運用了3個寄存器白r24,r30,r31,和一個Z，代碼真是苦澀，，我看不懂，準備以后作代碼加密用:).)
b.使用移位宏方式。
將if(BUTTON==0)LED=1;elseLED=0;換為等效的if(!Get_Bit(PINB,7))Set_Bit(PORTB,0);elseClr_Bit(PORTB,0);

結果,main函數僅24Bytes.其它代碼一樣，略去.所以，上面這句代碼僅用了24-14=10Bytes,5條指令。生成的代碼如下:
56:b799sbic0x16,7;22
58:02c0rjmp.+4;0x5e
5a:c09asbi0x18,0;24
5c:01c0rjmp.+2;0x60
5e:c098cbi0x18,0;24
5.菜論：魚和熊掌。
由于AVR可以對I/O腳進行sbic,sbi,cbi,這樣的位操作，所以使用I/O腳操作時，移位宏可以產生高效的代碼。
例如，要實現上面的幾個簡單的指令，為了實現LED=1這樣的類似C51的sbit的效果，我必須多付出(38-10=28Bytes)的代價。

6......
對于I/O腳，可以產生這樣高效的代碼，是因為有sbi和cbi這樣的指令，那么對于一般的變量，又如何呢？................