最簡單的51延時

{

while(--us);

}

void delay_ms(unsigned int ms)//延時毫秒@12M,ms

{

unsigned char i;

while(ms--)

for(i =123; i >0; i--) ;

}

對于第一個延時us的函數，計算方法：us×2+5可完成5~515us的延時，經驗證，挺準的。

對于第二個延時ms的函數，傳遞值的類型可取unsigned int和unsigned char兩種類型，當取unsigned int時傳遞值的范圍可以更廣一些。for循環中i的取值也可以修改，取不同的值延時也不盡相同。在12M的晶振頻率下，用Keil驗證的結果如下：

結論：不管傳遞數為何種的類型，for循環中i取值123時延時誤差最小，所以建議取123。從結果中也可以看出當取123時有負偏差，取124時有正偏差，所以可根據具體應用進行取值。

而對于不同的頻率下的取值，就以12M下的123為參考來取值。譬如用8.0000M的晶振，則取值為123*8/12=82(近似取值）。因為需要這種延時的應用，本身就不需要很高的精度；如果有要求延時精度高的應用時，則需要定時器來完成。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

常用的延時方法（12M晶振）

1、1~4us

_nop()_實現

計算方法：1~4us分別用1~4個_nop()_

2：5~500us

void delay(unsigned char i)

{

while(--i) ;

}

計算方法：i×2+5可完成5~515us的延時

3、10us~2ms

void delay(unsigned char i)

{

for( ;i>0 ;i--) ;

}

計算方法：i×8+10可完成10us~2.050ms的延時

4、2ms~130ms

void delay(unsigned char i,unsigned char j)

{

for( ;j>0 ;j--)

for( ;i>0 ;i--) ;

}

計算方法：(i×2+3)×j+5 us

個人建議：i在里面賦值248，這樣延時為0.5ms的倍數（注：該條我沒有驗證通過，因為生成的代碼不是DJNZ的，而是DEC,SUBB之類的）

5、130ms~30s

void delay(unsigned char i,unsigned char j,unsigned char k)

{

for( ;k>0 ;k--)

for( ;j>0 ;j--)

for( ;i>0 ;i--) ;

}

計算方法：((i×2+3)×j+3)×k+5 us

同樣可以先把i和j賦值

（注：該條我沒有驗證通過，因為生成的代碼不是DJNZ的，而是DEC,SUBB之類的。當該函數無形參時，即將i,j,k在內部定義時則可滿足公式）

再長的延時就沒意義了