STM32庫函數USART_SendData問題和解決方法
加入技術交流群
1. 問題及現象
使用USART_SendData()函數非連續發送單個字符是沒有問題的；當連續發送字符時(兩個字符間沒有延時)，就會發現發送緩沖區有溢出現象。若發送的數據量很小時，此時串口發送的只是最后一個字符，當發送數據量大時，就會導致發送的數據莫名其妙的丟失。
本文引用地址：http://www.104case.com/article/201611/319412.htm如：
1 2 | for(TxCounter = 0;TxCounter < RxCounter; TxCounter++) USART_SendData(USART1, RxBuffer[TxCounter]); |
2. 原因
此API函數不完善，函數體內部沒有一個判斷一個字符是否發送完畢的語句，而是把數據直接放入發送緩沖區，當連續發送數據時，由于發送移位寄存器的速度限制（與通信波特率有關），導致發送緩沖區的數據溢出，老的數據還未及時發送出去，新的數據又把發送緩沖區的老數據覆蓋了。
3. 解決方法
發送后等待一段時間延遲的方法就不說了，等待時間不確定，此為下下策。提供下面2種方案：
方案1. 在每一個字符發送后檢測狀態位
USART_SendData(USART1, RxBuffer[TxCounter]);
while(USART_GetFlagStatus(USARTx, USART_FLAG_TXE) == RESET){} //等待發送緩沖區空才能發送下一個字符
方案2. 修改庫函數
修改USART_SendData()函數，在其內部加入發送緩沖區的USART_FLAG_TXE狀態檢測語句，確保一個字符完全發送出去，才進行下一個字符的發送。
實現方法：每發送一個字符都檢測狀態寄存器，確保數據已經發送完畢。具體操作步驟如下所示。
修改前的函數定義體
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | void USART_SendData(USART_TypeDef* USARTx, u16 Data) { assert_param(IS_USART_ALL_PERIPH(USARTx)); assert_param(IS_USART_DATA(Data)); USARTx->DR = (Data & (u16)0x01FF); } |
修改后的函數定義體
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | void USART_SendData(USART_TypeDef* USARTx, u16 Data) { assert_param(IS_USART_ALL_PERIPH(USARTx)); assert_param(IS_USART_DATA(Data)); USARTx->DR = (Data & (u16)0x01FF); while(USART_GetFlagStatus(USARTx, USART_FLAG_TXE) == RESET){} //等待發送緩沖區空才能發送下一個字符 } |
可能有人認為，為什么不預先在庫函數中處理這個問題，而把解決方法拋給用戶。個人認為ST這么做的原因是：使用發送中斷功能。
STM32庫函數USART_SendData問題和解決方法 | 小謝的小站 http://blog.xieyc.com/stm32-lib-function-usart-send-data-problem-and-solution/
評論