智能醫(yī)療之路：可穿戴醫(yī)療設備的突圍

　　從資本市場的流向也能窺見目前可穿戴設備市場的火爆程度。

　　在近日橙意家人的新品發(fā)布會上，橙意家人宣布將牽手阿里云，推出國內(nèi)首個云上醫(yī)患互動鼾癥平臺。

　　早在去年，小米即以2500萬美元注資九安醫(yī)療，占股20%，之后便推出iHealth智能血壓計。

　　目前，蘋果、三星、谷歌、索尼、高通等國際企業(yè)都在可穿戴醫(yī)療市場重點發(fā)力，軟硬件方面以及生態(tài)系統(tǒng)方面都有所建樹。國內(nèi)企業(yè)除九安醫(yī)療之外，歌爾聲學、長信科技等企業(yè)也都相繼推出了可穿戴醫(yī)療產(chǎn)品。

　　市場調(diào)研機構HIS預計，到2018年，全球可穿戴設備銷售額將從2012年的97億美元增長到336億美元，年均復合增長率高達22.9%。

　　現(xiàn)實困境

　　火爆的現(xiàn)狀遮蓋不了現(xiàn)實困境。

　　廣州祺鷹醫(yī)療設備科技有限公司總經(jīng)理吳俊告訴筆者：“健康管理涉及的內(nèi)容太廣太專業(yè)，目前移動可穿戴設備提供的人體體征信息太少太小，且采集條件缺少專業(yè)指導，一般沒什么醫(yī)療價值。從專業(yè)上說健康管理、醫(yī)療檢測涉及的醫(yī)療設備都需要醫(yī)療器械注冊證，其實目前的很多可穿戴設備都算不上醫(yī)療設備，一些可穿戴設備具有監(jiān)測血壓、心跳的功能，但也只是將傳感技術運用到可穿戴設備采集使用者的體征數(shù)據(jù)，更像一個涉及醫(yī)療技術的消費電子產(chǎn)品。”

　　“目前的可穿戴醫(yī)療設備基本停留在外圍領域的健康管理，想要突圍到更深層的的醫(yī)療診斷領域，還面臨很多現(xiàn)實的困境。一方面受限于可穿戴設備自身的技術瓶頸，另一方面是技術突破之后如何進一步和醫(yī)院開展合作的問題。”醫(yī)藥戰(zhàn)略規(guī)劃專家史立臣分析認為。

　　在易問醫(yī)CEO王臻看來，現(xiàn)在的可穿戴設備在精準度和臨床方面還離得很遠。比如說運動手環(huán)，一般人可能會覺得能夠隨時檢測自己的身體狀況挺不錯，但是在專業(yè)的醫(yī)療人士看來，會覺得這種檢測非常籠統(tǒng)，不夠醫(yī)療化。

　　“即使現(xiàn)在穿戴醫(yī)療設備收集的健康信息很精確，最終要運用到臨床，也非常不容易。一方面可穿戴設備公司要和醫(yī)院展開合作，另一方面還要說服設備的使用者配合醫(yī)院。這種2B+2C的模式，對所有創(chuàng)業(yè)公司來說都很艱難。”王臻進一步說道。

　　在醫(yī)藥戰(zhàn)略規(guī)劃專家史立臣看來，在我國目前的醫(yī)療體制下，想要讓醫(yī)院使用可穿戴醫(yī)療設備收集來的信息是很不現(xiàn)實的。

　　“首先是醫(yī)療本身是一個非常專業(yè)的領域，醫(yī)院先進的醫(yī)療設備較之可穿戴設備具有不可比擬的優(yōu)勢。再者，如果可穿戴醫(yī)療設備在有些方面能夠做到和醫(yī)院的醫(yī)療設備一樣的精確度，替代之后就會和醫(yī)院存在競爭關系了，醫(yī)院怎么可能讓你切走它的蛋糕。我認為可穿戴設備唯一的出路就是健康管理，這一塊和醫(yī)院沒有沖突。”史立臣說。

　　“醫(yī)療數(shù)據(jù)的互通互認是一個重要的問題。現(xiàn)在在一家醫(yī)院做的檢查結果，到了另一家醫(yī)院可能就用不了，更何況是在醫(yī)院之外的非醫(yī)療條件下從可穿戴醫(yī)療設備采集來的數(shù)據(jù)，醫(yī)院更難以接受。如果未來國家能夠逐步打通醫(yī)療數(shù)據(jù)的互通互認，可穿戴醫(yī)療設備也許會迎來新的爆發(fā)點。”廣州祺鷹醫(yī)療設備科技有限公司總經(jīng)理吳俊說道。