供電抑制比 (PSRR)與開環閉環 D 類放大器

現在提供一個好消息。在圖 3 及圖 4 中，可以清楚看出電源噪音 IMD 所產生的效果，不過，就音質而言，IMD 是一種很難達到定性的測量方式。進行這種實驗時，可選擇改為測量 THD+N 配置，以下兩項測量將依此進行。THD+N 是以 1kHz 數字音頻及 500mVpp 電源紋波進行測量，電源紋波頻率則介于 50Hz 至 1kHz 之間。

圖 5 顯示開放回路放大器在不同電源紋波頻率下的 THD+N 曲線圖。紅線表示電源供應未出現任何紋波的放大器性能，這是最理想的狀態。另一條曲線表示介于 50Hz 至 1kHz 之間的紋波頻率。當紋波頻率增加時，失真對頻率帶寬的影響也會增加。通過經過良好調節的電源能夠達到良好的開放回路性能，不過，這會使得成本提高，對于現今極為競爭的消費性電子產品市場而言，會是一大問題。

圖 5. 開放回路：不同 PVCC 紋波頻率的 THD+N 與頻率

圖 6 顯示封閉回路放大器的相同 THD+N 曲線圖。其中反饋抑制了互調失真，因此音頻未出現任何紋波噪音。

圖 6. 封閉回路：不同 PVCC 紋波頻率的 THD+N 與頻率

結論

本文回顧了測量 PSRR 的傳統方法，并指出其未能有效測量 BTL D 類放大器供電紋波效應的原因。BTL 輸出配置本身的抵消作用加上測量期間未出現任何音頻，便產生了錯誤的讀數。這是規格上的重大缺陷，因為供電噪音抑制性能是選擇 D 類放大器時其中一項相當重要的指標，尤其在檢視數字輸入 (I2S) 封閉回路及開放回路放大器的性能差異時更是如此。若要更正確地了解供電噪音抑制，就必須檢查輸出出現 1kHz 音頻信號且電源供應出現噪音時的 IMD 及 THD+N情況。本文最后說明封閉回路 D 類放大器何以能夠針對供電噪音進行補償而開放回路放大器卻無法做到。在極為競爭的消費性電子產品市場中，成本是考慮的核心因素，而封閉回路架構能否降低系統成本是相當重要的設計重點。