彩電出口北美每臺專利費可能高達23美元
——
加入技術交流群
12月23日，本報記者從國家知識產權局內部獲悉的一份專利費詳細清單顯示，與此前業界普遍預計的2-3美元/臺大相徑庭，屆時對美出口彩電要付出的專利費可能高達23美元/臺。
據了解，今年11月，美國ATSC組織曾兩次來華，向有關方面提出不斷更新的專利費清單。知情人士透露，此次新增加的專利費用主要來自于湯姆遜和索尼的專利。
每臺新增14美元
業界此前曾預測，ATSC的基本專利技術其實只有兩項，即美國Lucent和Zenith兩家公司收取的分別為1美元/臺和2.5美元/臺的專利費用。其中，Zenith公司目前還因為專利費問題與日、韓彩電企業，以及中國的TTE展開法律訴訟。因此，此前普遍的樂觀預測是，屆時出口美國的數字電視需要付出的專利費用為2-3美元/臺。
但記者從國家知識產權局獲得的該專利清單顯示，
在目前總數為23美元/臺的專利費中，有一些是在模擬電視時代就已經開始征收的，如美國杜比的音頻AAC技術(每臺收費2美元)、Mpeg La聯盟的MPEG2視頻壓縮技術(共795項專利，由24個專利人所有；每臺收費2.5美元)、加拿大Tzi-vision以及美國GUARDIA MEDIA公司的V-chip技術(每臺1.25美元和1美元)。
而今年11月份才納入ATSC專利范圍的湯姆遜和索尼，是專利費大幅增加的主要來源。
據悉，湯姆遜許可公司掌握著數字電視的18 件核心專利技術，包括編解碼技術、圖像素處理技術和V-chip技術等，這其中大部分近日被ATSC采用為標準內容。上述專利的收費高達3-5美元/臺。此外，湯姆遜還向日本平板電視廠商Funai轉讓了500項專利，這部分專利將按每臺至少2美元的方式來收取。
分析人士認為，在將彩電業務出售給TCL多媒體之后，湯姆遜在數字電視時代將取代飛利浦成為中國彩電企業最大的專利“債主”。
這份清單還顯示，同樣于近日納入ATSC的索尼掌握的核心技術雖然只有四項(主要是數字接口和POD模塊技術)，但是其收取的專利費卻很高，其收費模式為每臺彩電收費600日元再加總營業收入的2%，這相當于每臺收取至少7美元的費用。
據了解，美國ATSC的專利權人還在不斷增加，其中的一些專利權人，國家知識產權局目前還沒有接觸，收費情況尚不清楚，比如美國Sun公司關于數字電視中間件的費用、日立公司擁有的專利費用等。
交叉授權可能
信息產業部有關人士表示，在平板電視時代，索尼等企業可以利用其掌握的專利，與湯姆遜等公司互換，來減少專利支出，并以此阻止中國自有品牌的產品進入北美市場。
記者了解到，歐美目前擁有眾多的專利技術公司，他們80%-90%的收入來自于專利費的收取和技術轉讓，如美國高通，其80%以上的收入來自專利轉讓；美國TI公司每年僅向韓國三星轉讓專利的收入就達10多億美元。此外，美國很多的組織機構，如ATSC，就是通過制定游戲規則來賺錢。
康佳集團股份有限公司彩電技術開發中心總體技術設計所所長陶顯芳對記者表示，“中國企業如果在美國遭到專利權人的聯合起訴，97%的概率是無法打贏官司，而一旦敗訴將面臨三倍罰款。”
目前，中國13家彩電企業成立知識產權公司，就是為了與國外專利機構進行專利互換，該公司正吸引包括國內的AVS、HDMI數據接口聯盟，以及數字電視地面傳輸標準DVB-TH等進入。不過，上述專利還需要到美國去申請才有進行交叉授權的可能。
不過，有業內人士分析，目前中國企業還有談判的資本，占美國彩電銷售30%以上的中國彩電廠家，以及同樣面臨專利麻煩的三星、松下等日韓企業，如果聯合起來與湯姆遜等專利商談判，最后的收費價格可能大大降低。
評論