新聞中心

        EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設計應用 > 兩種高功率因數開關電源設計方案的比較

        兩種高功率因數開關電源設計方案的比較

        作者: 時間:2012-07-25 來源:網絡 收藏

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/176668.htm

        4.2 單相APFC電路仿真與分析

        單相APFC電路采用Matlab7.6進行建模與仿真。圖10為APFC電路輸入電壓和電流波形,可見網側輸入電流由窄脈沖波形變成正弦電流波形,且與輸入電壓同相位。圖11為APFC電路輸出電壓波形,可見經過60ms的軟啟動過程之后,輸出電壓穩定在400V左右,滿足要求。圖12為APFC電路輸入電流諧波分析結果,可見除基波外,其余諧波含量均很小。

        圖10 APFC電路輸入電壓和電流波形

        圖11 APFC電路輸出電壓波形

        圖12 APFC電路輸入電流諧波分析結果

        由圖12可知,輸入電流DHD為0.256 5.計算公式為PF=γcosφ,其中r 為基波因子。

        由于輸入電流與電壓基本同相位,即相位差φ 為0,則:

        5 結語

        采用校正技術和PWM 整流技術了兩種高,采用Matlab7.6建立仿真模型。由仿真結果可知,采用DSP 芯片TMS320LF2407的前級單相全橋電壓型PWM整流電路功率因數大于0.985,并在電路穩定后達到1,大于APFC電路的功率因數0.969;且電壓型PWM 整流電路電流總諧波畸變率為0.77%,遠小于APFC電路的總電流諧波畸變率25.65%.兩者相比,單相全橋電壓型PWM 整流器能更好地實現輸入側電流的正弦化和與輸入側電壓的同相位,能更徹底地解決傳統電流諧波大、功率因數低的問題,更好地實現綠色電能轉換的目標。但是電壓型PWM 整流器成本較高,在實際應用中應根據具體需求選擇適合的類型。


        上一頁 1 2 3 4 下一頁

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 喜德县| 渝中区| 桑日县| 平舆县| 汕头市| 波密县| 洪雅县| 永新县| 东辽县| 临洮县| 海南省| 达日县| 禹城市| 富民县| 鄱阳县| 高陵县| 吉林省| 阳春市| 镶黄旗| 巫溪县| 且末县| 桦川县| 三台县| 遵义市| 印江| 视频| 凉城县| 上栗县| 海丰县| 桂阳县| 新兴县| 富民县| 万州区| 衡东县| 亳州市| 嵊泗县| 新竹市| 澄城县| 衡南县| 吴桥县| 溆浦县|