ATM監控系統中嵌入式和PC式的比較

一、MPEG-4編碼方式難以實現

1、MPEG-4編碼芯片

目前,MPEG-4在嵌入式系統的應用主要是專用的MPEG-4編碼芯片，其用法和MPEG-1、MPEG-2、H.263的編碼芯片類似。國外已經有很多公司開發出了這類芯片，如WIS公司推出的wisGO7007，飛利浦公司的trimedia等，而在國內，真正掌握了MPEG-4編解碼技術的只有漢唐科技一家公司。

MPEG-4編碼芯片以下的幾個缺點使其在現階段還不能得到廣泛的應用。

(1)價格高。由于MPEG-4的編碼技術還處于發展階段，其算法本身及相應的固化技術都還不夠成熟，因此MPEG-4編碼芯片的價格比較昂貴。

(2)性能一般。目前大多國內廠商推出的MPEG-4的編碼芯片所采用的并不是真正意義上的MPEG-4編碼，在性能上和應用比較廣泛的H.263、H.263+相近，沒有什么優勢。

(3)沒有可控性和交互性。由于多對象編碼需要進行圖像識別和分割，這是專用芯片很難完成的，所以MPEG-4的編碼芯片基本都只能實現MPEG-4視頻流的VLBV （Very Low Bit-rate Video）部分的功能，沒有可控性和交互性。

(4)可擴展性差。硬件實現MPEG-4編碼由于其算法固化在芯片中，這就使得無法對算法進行方便的修改優化，在有新的算法模塊出現時，也無法加入，可擴展性差。

還有一種MPEG-4在嵌入式系統上的實現方法，那就是在嵌入式的軟件平臺上直接開發MPEG-4編碼。

2、MPEG-4在嵌入式系統上的軟件實現

在嵌入式系統上用軟件直接實現MPEG-4編碼，雖然有編碼芯片所不具備的優勢，但是因為MPEG-4算法復雜，加上嵌入式系統資源有限，這就使得在嵌入式系統軟件平臺上實現的MPEG-4效率不高，沒有很好的實時性，并且占用太多的嵌入式系統資源，穩定性方面甚至不如PC式?！　?/p>

二、穩定性方面沒有太大優勢

由于ATM監控系統屬于小路數DVR（一般為兩路），在目前的PC硬件基礎上，無論是基于軟件的壓縮方案或硬件壓縮卡壓縮方案都可以實現非常穩定的系統，另外由于確實有些相當穩定的基于PC方式的ATM監控系統在運行，因此嵌入式系統在這種條件下其穩定性并無優勢。

三、專業性方面顯得力不從心

專業的ATM監控系統有其自身的特殊性，它與普通的DVR有一定的區別，比如，它一般要求：

1、兩路視頻同步實時錄像，兩路視頻自動切換，甚至要求兩路視頻混合為一路視頻。

2、對密碼鍵盤區域作實時視頻同步圖像掩蓋處理。

3、所見即所得地疊加日期、時間、卡號、報警信息等。

4、回放時實現兩路視頻同步回放。

5、實時視頻信號檢測功能。為防止視頻遭破壞，它不僅要求防止視頻信號丟失，同時更要求防止攝像孔視頻被惡意堵住。

6、由于ATM監控屬于無人值所的系統，它一般要求保存一~三個月的有效錄像，因此MPEG4的壓縮方式比較適合該系統。

眾所周知，嵌入式系統的處理能力較弱，特別是涉及到視頻方面，目前國內外嵌入式DVR系統所用的圖像芯片對視頻錄像處理已經比較勉強，而對ATM監控系統的特殊要求就更顯得力不從心。

四、網絡化方面還有一定的距離

ATM監控系統與普通的DVR相比對網絡有著特殊的要求。沒有網絡的維護會耗費大量的人力、財力。工程商在選擇產品時通常都會考慮這一點，而嵌入式系統的網絡功能一直不如人意，PC的優勢則不言而喻。

五、智能化方面明顯不足

嵌入式系統適用于功能單一，操作簡單的家用電子系統。而銀行屬于比較高端的用戶，對產品的智能化、可擴展性和易操作性有更高的要求，嵌入式系統本身仍然存在很多無法克服的問題。

六、缺乏統一標準

整個嵌入式處理器市場顯得四分五裂，而且各個廠商和軟件開發商之間也是矛盾重重，與PC業界形成了鮮明的對比。在PC業界，微處理器的生產廠家只剩下了三家，而Windows則成為事實上的標準操作系統。所以，標準混亂導致最終受害的還是消費者。

七、后期維護代價昂貴：

從單獨的初期產品價格比較，嵌入式系統從第一次購買設備來看，好象具有一定的價格優勢。但是，在今后客戶的使用過程中，由于嵌入式系統各自為政，缺乏統一的行業標準，同時設備采用非模塊化設計，對于產品的任何改變或修復都需要依賴特定的廠商，使用戶對廠家的依賴性加大，這樣會導致后期的維護成本無法控制，這也是最終銀行用戶不得不面對的現實。

綜上所述，由于種種條件的限制，嵌入式系統目前還屬于低端產品，同時由于國內嵌入式DVR的技術含量不高（多為簡單仿造臺灣或國外的產品），國內廠商也不掌握核心芯片技術，因此其在ATM監控系統的成熟應用還有一個比較長的積累過程。