LED燈具在影視照明領域中的應用分析

隨著半導體技術的迅猛發展，LED燈具以其高光效、低能耗、長壽命、多功能等技術優勢在照明行業掀起了革命性浪潮。LED在公共照明領域已經得到廣泛的認同和運用，在影視照明專業也同樣引起了積極的關注和響應。對比分析LED燈具與傳統影視燈具的性能特點，了解探索LED燈具在影視照明領域的應用規律，對我們做好影視照明工作有著積極意義。結合近年來浙江廣電集團在LED燈具運用的實踐體會，我們對LED燈具在影視照明領域的應用提出以下特性分析。

　　（一）照度
　　對影視照明的燈具而言，照度是我們第一個要求考量的特性。相比于傳統鎢絲聚光燈，照度不夠一直是LED燈最大的問題。燈具照度低、作用距離近也是過去LED燈具不被業內認可的最主要原因。但隨著LED元器件發光效率的不斷提升，LED燈具的實用照度一直以驚人的速度在趕超傳統燈具。我們2005年第一次使用90WLED小型聚光燈，2米距離的照度不及聚光燈系列中最小功率的500W燈具。但到2007年，我們選用散光型LED變色燈，雖然只有136W的總功率，但在白光及各種色光的照度上都不輸給常用的1000W地排燈了。到了2009年，浙江廣電集團電視演播化改造后的音樂廳選用了紅綠藍三色燈珠組合而成的450WLED燈，在組合白光、色光功能上都強于2000W鎢絲聚光燈和1200W金屬鹵鎢燈光源的電腦染色燈。到了2010年，在浙江廣電集團180平米復式新聞演播廳用了100W、200W白光LED燈具，在白光照度上已經相當于傳統1000W、2000W鎢絲聚光燈了。

　　一旦突破了大功率、高亮度的技術瓶頸，LED燈具在色光、節能等方面的優勢才能得以全面的發揚光大。

　　表一：LED柔光燈與傳統柔光燈（三基色冷光燈）照度比較

　　表二：LED聚光燈與傳統聚光燈照度比較

（二）色光
　　早在LED技術剛剛涉及影視照明領域時，LED燈具細膩優質的色光功能就讓人震驚，當然，當時的價格也是高得讓人震驚，只是由于功率小照度低，實在無法與傳統燈具相匹敵，才未能引起足夠的關注。而現階段，當照度不成問題后，LED燈具在色光變換上的優越性是傳統燈具無以倫比的，有著壓倒性的優勢。

　　對于以白光為主的單一顏色光源的傳統燈具，無論是鎢絲燈光源聚光燈、散光燈、光束燈，還是金屬鹵化物光源的電腦燈，要想產生色光，都是采用在燈具的輸出光線通道中加色紙、色片的方式。各種色紙、色片的透光性有高有低，但原理上是一種減色法疊加，要想產生非光源本色的色光，必然要以吸收部分光譜成分、降低有效光通量為代價。而用于變色的LED燈具通常采用多顆紅綠藍三色（或更多色）燈珠的合理排列，通過開啟不同原色燈珠合成不同效果的色光。由于LED燈具色光產生是一種加色法混合，所有燈珠產生的光通量都有效地轉化為實際光效，不存在打出色光效果后的無效吸收、減損。

從“表三”可以看到， 1000W地排燈在白光時還是亮過LED燈，但加上色紙后，就比不過加色法混合的LED燈了。

　　相比于傳統燈具，LED不僅在色光的光通量實際效用上有明顯提高，產生色光的種類也更為豐富，色別的精確度更為細膩。除了加配CMY混色功能的高端的電腦燈，其他傳統燈具無論是燈具前加裝換色器還是光源前加玻璃色輪，一臺燈能產生的色光一般只有7至11種。而以紅綠藍三原色或更多色燈珠組合而成的LED燈具，在對各顆燈珠精確的電子控制下，不同種類的純色光以不同亮度的加色法混合，便能線性地產生任意色光效果。

　　再者，色紙、玻璃色片都不可避免地存在褪色現象，尤其是色紙，幾個鎢絲聚光燈就算同時加上同一批次的色紙，也會因為燈具間光斑聚焦精度的差異引起色紙褪色程度的不同，從而影響色光色別的一致性。電腦燈中的玻璃色片雖然比聚光燈前的色紙抗衰性好很多，但金屬鹵化物燈管在使用過程中會出現亮度和色溫的降低衰減，實際工作中，同一型號的電腦燈打出的色光也會因燈管的使用時間不同出現色光的一致性差異。在色光的穩定性上，LED燈具在色光發光原理上就解決了這個問題，只要在燈珠正常使用壽命（標稱都是上萬小時）內是不會出現任何衰減變化。就目前我們使用的情況，也沒有出現過LED燈有色光衰減的現象。

　　所以，從色光的亮度、多樣性、穩定性比較，LED燈具都非常明顯地優于傳統燈具。

　　表三：LED變色燈與傳統散光燈的色光照度比較

　　表四：LED聚光燈與傳統聚光燈的色光照度比較