基于TD－SCDMA的R4與HSDPA混合組網系統級性能研究
加入技術交流群
4 TD-SCDMA 系統級仿真結果
4.1 引入R4 業務后HSDPA 基礎性能
引入R4 業務后HSDPA 系統級仿真結果分析如下：
(1)引入R4 業務( 加入快衰落后且當HSDPA 業務單載波為時，CASE 3( 圖1(c)) 下的HSDPA 小區平均吞吐量比在CASE 1( 圖1(a)) 下的小區平均吞吐量低7.1%。
(2)引入R4 業務( 加入快衰落) 后且當HSDPA 業務單載波為時，CASE 3( 圖1(c)) 下的HSDPA 小區平均吞吐量比CASE 1( 圖1(a)) 下的小區平均吞吐量升高了。
(3)從圖2 中可以看出在R4 和混合組網這種配置下，引入業務( 加入快衰落) 后且HSDPA 業務單載波為27 dBm 時，CASE 3( 圖下高速下行數據接入業務(HS 業務)受到鄰小區的干擾比CASE 1(圖下HS 業務受到鄰小區的干擾大。
(4) 實際組網配置中建議使用優化HSDPA 業務時隙的發射功率的技術手段。通過采用靈活的HSDPA 的功率配置方案，并且經過系統仿真和外場測試的，發現：當HSDPA 業務時隙功率配置為較低值27 dBm 時，小區平均吞吐量只降低7% 左右，而對相鄰小區的R4 用戶干擾仍然處于可控范圍。
(5)實際組網配置中建議引入多載波、多波束的調度算法來規避用戶對R4 用戶的干擾。
4.2 引入HSDPA 業務后R4 基礎性能
純R4 業務( 加入快衰落) 下扇區發射功率平均值為31.845 dBm；引入業務且單載波為27 dBm 時，業務( 加入快衰落) 扇區發射功率平均值為30.693 dBm；引入HSDPA 業務且單載波為34 dBm 時，R4 業務(加入快衰落) 扇區發射功率平均值為。
引入HSDPA 業務后R4 系統級仿真結果分析如下：
(1)引入HSDPA 業務且單載波為時，圖3 中黑色曲線仿真數據和紅色曲線仿真數據的經驗累積分布函數數據的對比情況如同（圖1(c)）和CASE 2（圖1(b)）的對比，前者的平均值大約降低了1.2 dB，即業務扇區發射功率平均值大約降低了1.2 dB。從仿真曲線對比數據中可以看出這種配置情況下，（圖1(c)）下R4 受到的干擾比（圖1(b)）下R4 受到的干擾小。
(2)引入HSDPA 業務且單載波為時，圖3 中藍色曲線仿真數據和紅色曲線仿真數據的經驗累積分布函數平均值數據的對比情況同如（圖1(c)） 和CASE 2（圖1(b)）的對比，前者大約升高了0.5 dB，即業務扇區發射功率平均值大約升高了0.5 dB。從仿真曲線對比數據中可以看出這種配置情況下，（圖1(c)）下R4 受到的干擾比（圖1(b)）下R4 受到的干擾大。
(3)實際組網配置中建議使用優化基于資源、載荷、干擾平衡的系統無線資源管理(RRM) 算法技術手段，并使用采用全新的動態信道分配算法(DCA)。對此，存在兩種處理辦法：通過智能天線和RRM 算法，控制相鄰小區R4 和HSDPA 時隙間干擾；用戶到了小區邊緣由信道切換到R4 信道，只在小區近端提供HSDPA 業務[5]。
(4)對于中國的主流運營商來說，采用R4 與HSDPA 混合組網，需要充分考慮到HSDPA 對R4 帶來的干擾。在網絡發展的中后期，數據業務需求量增大時，用戶會有R4 和HSDPA 并發業務的需求，運營商可以考慮與R4 的公用載波以支持并發業務，語音業務和HSDPA 資源可在載頻間以及載頻內靈活分配。
5 基于TD-SCDMA 的R4與HSDPA 混合組網建議
目前TD-HSDPA 單獨組網暫時不考慮承載CS 域業務，與HSDPA 混合組網的載波配置方案有獨立載波、獨立時隙和混合時隙種方式，中國主流運營商傾向于混合組網方式。基于TD-SCDMA 的R4 與混合組網方式具體建議如下：
(1)在HSDPA 建網初期，能夠支持HSDPA 的終端比較少，可以通過R4 和HSDPA 分載波的方式，在保證R4 業務的同時，滿足數據卡用戶的高速數據業務需求。獨立載波雖然避免了R4 和HSDPA 之間的干擾，但是一個小區內的時隙切換點必須相同，在上下行時隙配置下，單獨配置業務會浪費上行容量資源，該方式目前組網配置支持但不推薦。
(2)混合時隙指在一個載波的同一時隙內，按碼道劃分HSDPA 與資源。混合時隙既能提供HSDPA 服務又可提供R4 服務，且兩者皆處于同一時隙，可根據數據與話音業務的需要，把資源配置比例精確粒度到碼道級。當R4 和HSDPA 處在同一個時隙，除了時隙間干擾之外，還存在本小區時隙內不同碼道之間的干擾，由于時隙內功率分配和碼資源規劃復雜，小區內R4 和HSDPA 間目前沒有有效的干擾消除方法。考慮到單時隙業務量有限，因此建議HSDPA 與R4 業務按不同時隙配置，在一個時隙之內不再細分與R4 信道。該方式目前組網配置支持但不推薦。
(3)獨立時隙指在同一個載波內，按時隙劃分HSDPA 與R4 資源。單個載波既能提供HSDPA 服務又可以提供R4 服務。一方面，獨立時隙方案可以根據不同的上下行業務需求，分別為R4 和HSDPA 分配時隙個數；另一方面，易于支持R4 和HSDPA 的并發業務。R4 和HSDPA 處于同一載波，可根據數據與話音業務的需要，設置R4 和HSDPA 的時隙比例。需要注意的是當激活HSDPA 用戶處在小區邊緣時，會對鄰區的R4 時隙帶來一定干擾。推薦該方式來組網配置。
另外采用異頻組網方式時，對于采用S3/3/3 站型進行網絡規劃建設的地區，可以按照HSDPA 和R4 業務分載波進行配置，總體上下行時隙配置均為3:3。隨著網絡建設的發展，用戶的數據業務需求逐漸增大，可以采用的分配方式為R4 業務占用1 個載波，HSDPA 業務占用2 個載波。異頻組網由于R4 和HSDPA 分別占用不同載波，避免了同載波上話音業務和數據業務的不同服務質量(QoS)問題、同一載波上話音業務和高速下行鏈路共享信道(HS-DSCH)承載的數據業務不同覆蓋的問題以及話音業務優先接入、資源預留和功率預留的問題，極大地簡化了無線資源管理和移動性管理。但是終端需要在不同載頻上同時工作，數據業務為主的也需要配置和對稱的上下行轉換點，造成了上行資源的浪費。本文引用地址：http://www.104case.com/article/153625.htm
評論