RFID安檢系統的嵌入式Linux解決方案

　　3.3 串口同sqlite3通信測試與分析

　　為了驗證sqlite3數據庫在嵌入式Linux[3-4]終端下的執行效率和穩定性，為此做了一個簡單的測試實驗：通過上位機程序向嵌入式Linux終端的串口定時發送字符串；嵌入式Linux終端接收到字符串便立即寫入到下位機的數據庫中。自后查看數據中的數據，看看有沒有遺漏和誤碼。上位機的程序使用VC6.0開發，整個程序界面只設了一個按鍵，按下按鍵，上位機就向嵌入式Linux終端不停地發送字符串數據,按鍵響應程序設計如下：

void CSendDlg::OnButton_Click()
{
state=1;
while(1)
{
str.Format(第%3d條記錄,state);//格式化字符串格式
m_Port.WriteToPort(str,str.GetLength());//向串口發送字符串
state++;
Sleep(100);//延時100 ms
}
　　可見程序是個定時100 ms便發送一條字符串的循環，而且發送的每一條字符串事先通過str.Format格式化為固定長度，本例中是11 B。按下按鍵后發送的第一條字符串為：“第1條記錄”，每發送一條字符串里面的數字加“1”，這樣寫到數據庫中就可以很清楚地查看有沒有遺漏和誤碼，而且可以通過修改Sleep函數的延時參數檢測出嵌入式Linux終端下sqlite3數據庫操作的速度。

　　下位機嵌入式Linux終端的程序設計為：先創建一個數據庫文件test.db,接著就是一個死循環，串口不停地查找有沒有數據寫入，當檢測到數據時，便寫入到test.db中，若寫入有誤，則立即跳出循環，終止程序。
char sql[100]=create table receive(name varchar(40));
qlite3_open(/var/sd/test.db,db); //在SD卡中創建
test.db文件
sqlite3_exec(db,sql,0,0,errmsg); //在test.db文件中插入
表receiver
fd=open_port(fd,1)//打開串口1
set_opt(fd,9600,8,'N',1)//配置串口屬性，開始通信
while(1)
{
n=0;
i=0;
bzero(read_buf, sizeof(read_buf));
if( (n=read(fd, read_buf, sizeof(read_buf))) =0)
Continue;//未讀到數據則繼續查找串口
printf(recever %d wordsn,n);//輸出讀到的字符數
sprintf(sql,insert into receive values(%s),read_buf);
result =sqlite3_exec(db,sql,0,0,errmsg);//插入數據
到數據庫中
if(result==SQLITE_OK)
printf(第%3d條數據寫入成功n,++i);
//若插入成功則提示
else break;//若插入不成功，則跳出循環
}

　　整個測試根據上位機串口發送的頻率不同做了多組實驗，每組實驗寫入1 000個數據，最終結果分析如下：上位機在定時80 ms左右或大于80 ms的情況下發送數據時，數據庫寫入的誤碼率為零；當定時時間小于80 ms時，隨著定時時間變小誤碼率會越來越高。通過數據分析可知原因有以下幾點：一是數據庫本身寫入需用時幾十毫秒，二是SD卡并非高速讀寫設備，當數據還未完全寫入數據庫時若有新數據發過來，則下次讀寫將會發生難以估計的錯誤。實驗還得出了當把數據庫文件寫入到系統Flash上的總耗時約為50 ms，比寫入SD卡中約少30 ms。不過就80 ms左右的一次讀寫速度而言，嵌入式數據庫sqlite3執行效率和穩定性非常可觀，現在一般的RFID讀寫器通過串口執行一條指令的時間也需幾十毫秒的時間，因而使用sqlite3數據庫在執行速率和穩定性上對于安檢系統中RFID讀寫數據的處理可以很好地達到要求，而且sqlite3還支持數據加密，安全性同樣非常出色。