美利紙業身陷投資門

　　第二是建設成本問題。“用8400萬元去投資一個建設規模3MWp，年均發電量440.7萬千瓦時的項目，費用顯然過高了。”該分析師表示，“即使是6000萬元，也已經接近該規模用戶側光伏并網發電項目的極值。”

　　據記者查詢，據酒泉市發展改革委對于南通強生光電科技有限公司同樣規模的太陽能光伏并網電站項目批復(酒發改能源〔2009〕721號)顯示，其工程概算總投資僅6650萬元。“或許8400萬里面包括了項目幾期的建設，而3MWp的項目僅僅是一期建設。”上述分析師補充道，“這么高的建設項目也不排除因為土地成本過高的原因。”

　　而另一位不愿具名的分析師也談到：“在美利紙業2010年業績實習扭虧為盈基本無望的情況下，公司也有可能將財政補貼用于補充企業的現金流。”

　　事實上，就上述問題記者在昨日下午致電美利紙業證券部，但一位工作人員以“專業數據不太清楚”為由，拒絕了記者的采訪。此外，記者遍查寧夏發改委網站，均無名為“寧發改能源[2010]56號”的相關文件資料。