程序員化身「偵探」識破 AI 律所騙局！

來源 | 程序人生俗話說，“耳聽為虛，眼見為實”。但隨著AI技術的發展，各種換臉技術早已發展到了以假亂真的程度。如果不了解相關的AI專業知識，也沒有一定的推理能力，那一般人很容易被不法分子利用的AI技術所詐騙。近日，TechTalks網站創始人、軟件工程師Ben Dickson就在自家網站上分享了他遇到AI換臉詐騙律師的故事。

發律師函的是“假人”？

4月13日，Ben Dickson（下文稱Ben）收到一封名為“DMCA版權侵權通知”的郵件，發送人Nicole Palmer（下文稱Nicole）稱自己是Arthur Davidson法律事務所的商標律師。

Nicole稱Ben在之前一篇博客中，使用過一張沒注明來源的圖片，而這張圖片的版權屬于她的一個客戶，所以Ben存在侵權行為。

郵件截圖

Nicole給Ben7天時間在他的“違規頁面”上注明圖片來源，并且附上她客戶網站主頁的鏈接。否則的話，他們就要采取法律行動了。

一般人遇到這種情況肯定就慌了，但Ben沒有，他當下就搜索了這位律師的信息。資料顯示，Nicole畢業于哥倫比亞大學，簡介稱她 "專門從事工業設計的應用和保護"，并且"30年來一直在成功地建立自己的事業"。

但經過調查，Ben發現這個人根本不存在，于是他決定從這個“憑空捏造”的人物入手揭開事情真相。

疑點重重的假律所

Ben用近一周的時間調查，一步步發現了這個冒充合法機構尋找受害者的騙局。

疑點一：圖片來源

首先，Ben在自己網站上所用的每一張照片都會搜索來源，盡量確保自己不會在未經許可的情況下使用任何人的知識產權。

而在這封郵件中，律所附上的是一個指向Imgur的鏈接。這是一個圖片共享網站，任何人都可以上傳圖片，甚至不用設置個人資料。（所以很有可能是他們從Ben的網站下載了圖片，然后上傳到Imgur，再聲稱他們在Ben用之前就上傳了。）

經核查，Ben用的這張圖片來自Pexels，一個無需申請許可的在線圖片庫。于是Ben將指向圖片的鏈接和共享許可通過郵件發給了Nicole，讓她解釋為什么說這張圖片屬于她的客戶。但Ben并沒有得到回復。

疑點二：律所知名度

Ben查看Arthur Davidson法律事務所的網站，發現建立網站的人做得很好，連域名arthurdavidson.com都是精心挑選的。這也說明這個網站和公司也許從早期的.com時期就開始，存在了很長時間。

頁面顯示，Arthur Davidson從2009年成立至今，一共參與過420起案件，勝訴380場，成功率達到了90%。頁面展示的18位律師中，不少畢業于東北大學、布朗大學、普林斯頓大學、哈佛大學等知名大學。但和其他專業網站不同的是，沒有一位律師在網站上列出他們的LinkedIn資料。

律所網站頁面

另外，按理說一家擁有眾多知名律師，勝訴率如此之高的公司至少會上過幾次新聞。但Ben在谷歌上搜索這家公司時，并沒有相關報道。

疑點三：停放已久的域名

Ben在互聯網名稱與數字地址分配機構（ICANN，Internet Corporation for Assigned Names and Numbers）網站上查找該公司域名的記錄。結果發現，該公司成立了13年，但在2022年2月才建立自己的域名。

域名記錄

另外，Ben在Wayback Machine（互聯網檔案館，****：archive.org）上查找該網站的記錄時發現，該域名在2005年至2022年期間一直是停放狀態。

域名狀態

當然，這也不排除該律師事務所一直在用其他域名，最近才在其前任所有者手中購買了arthurdavidson.com。

律師資料上全是AI生成的假照片

經過以上的調查，Ben幾乎可以肯定這就是一個騙局，而當他仔細查看律師資料的照片時，Ben完全堅定了自己的想法。

Ben首先打開了Nicole的照片，他發現這其實是一張由生成對抗網絡（GAN，Generative Adversarial Networks）創建的圖片。GAN是一種深度學習模型，可以被訓練來創建面孔、藝術或者其他任何東西。

紅圈中是GAN合成痕跡

自從2014年GAN被發明以來，這項技術已經經歷了漫長的發展道路。與早期版本相比，現在的GAN能生成分辨率更高和更自然的圖片。

盡管如此，對于那些熟悉這項技術的人來說，還是可以輕松發現這些圖片中不自然的合成痕跡。例如耳環、臉側的陰影、頭發和胡須邊緣、皺紋、眉毛邊緣和眼鏡兩側的不規則之處。

GAN人臉上明顯的合成痕跡

掌握了證明這是一場騙局的明確證據，Ben聯系了Nicole口中所代表的客戶，讓他們澄清與Arthur Davidson的關系。（Ben懷疑這是假律所和其客戶網站的營銷策略，即讓高權威的網站鏈接到自己的網頁，以此來提高自己網站在搜索引擎中的排名）

結果那個網站的支持代理人回復稱，他們與這個假律所沒有任何關系。之后不久，假律所Arthur Davidson網站就被關閉了，由于沒有確鑿的證據，所以Ben決定不再深究。

Ben選擇將自己的經歷分享出來，希望能幫助其他網站所有者避免成為類似騙局的受害者。同時也提醒大家，遇到類似事件時不要恐慌，好好調查并妥善處理，最后肯定會沒事的。

AI換臉技術淪為“作惡”工具

Ben遇到的是AI換臉的圖片欺詐，但在作惡方面，騙子們掌握的換臉技術早已應用到了可以實時生效的視頻聊天。

2021年1月，南京的李女士報警稱被詐騙了3000元。據介紹，李女士的大學同學通過QQ向她借錢，對方打過來一段只有三四秒的視頻電話，確實是本人，于是李女士便放心轉賬。當要轉第二筆時，李女士發現異常，再次撥通了對方的電話才知道同學被盜號了，剛剛的視頻是被人換了臉。

無獨有偶，今年2月，溫州的陳先生也被“好友”騙了近五萬元。騙子截取陳先生好友在社交平臺上發布的視頻，利用AI換臉技術在視頻聊天時將臉部畫面進行了“換臉”。取得陳先生的信任后，騙子一步步“指導”其轉賬……

AI技術發展日新月異，換臉技術門檻低、普及性廣的特點在犯罪領域的潛力也不可估量。所以在平時生活中，一旦遇到涉及自己利益的事，一定要仔細核實，避免上當受騙。

參考鏈接：

https://bdtechtalks.com/2022/04/21/gan-lawyers-arthur-davidson-scam/

https://m.gmw.cn/baijia/2022-02/25/1302819762.html