幾種單片機的中斷函數寫法

最早寫的C程序是51單片機的，用的編譯器自然是大名鼎鼎的keil c了。Keil的功能還是非常強勁的，不僅能編譯，還有軟件仿真調試與硬件調試的功能。由于條件簡陋，沒用過什么仿真器，一直都是靠軟件仿真調試程序的。 Keil 中的中斷函數一般格式如下：

void 函數名() interrupt n using n

{

…….

}

其中函數名可以任意取，關鍵字interrupt用來指明這是一個中斷服務函數，后面的n表示中斷號，關鍵字using加后面的n表示使用哪一組寄存器。

后然接觸到AVR的單片機，該單片機開發環境一般用ICC或者是GCC。由于ICC是商用軟件，而GCC是免費的，因此我一般用GCC來寫AVR的C程 序?，F在版本的GCC for AVR有了一些改進，對于中斷函數支持兩種關鍵字ISR與SIGNAL，其格式如下：

ISR(vect)

{

………

}

與

SIGNAL(vect)

{

……..

}

其中的vect就是中斷向量名，根據不同的型號的AVR單片機的不同的中斷源都會有相對應的中斷向量名，比如外部中斷0對于ISR格式的中斷向量名為INT0_vect，對SIGNAL則為SIG_INTERRUPT0。

最近在看TI的MSP430系列單片機的資料，看到該單片機采用C430寫的中斷服務函數有點像前兩種的綜合，其格式如下：

interrupt [vect] void 函數名(void)

{

…….

}

其中vect也是中斷向量名，函數名可以任取。

比較這幾種中斷函數寫法，本人更傾向于AVR的GCC的寫法。首先對于中斷函數來說即不能有輸入參數又沒有返回值，沒必要再給它加個“void 函數名(void)”的形式的函數。而且光看中斷向量名一般都能知道是哪個中斷源產生，再寫個中斷函數名作解釋似乎有點重復。對于keil c用中斷向量號的形式來表示中斷源，感覺有點麻煩，記住中斷源的中斷號比記中斷向量要難多了。不過可能標準51的中斷緣比較少，而且keil應該出來的比 較早，所以才會采用這種方式。